A Asus, um dos mestres do laptop de baixo custo, está tentando atacar novamente com o Asus X200MA. Embora mais caro do que seu companheiro estável que analisamos recentemente, o EeeBook X205TA, os £ 20 extras gastos no Asus X200MA parecem valer a pena. Ele oferece especificações mais fortes e mais armazenamento local, embora às custas da portabilidade e da vida útil da bateria.
Análise do Asus X200MA: design
Nossa amostra de análise chegou em um preto bastante comercial, mas você também pode encontrar o X200MA em elegantes acabamentos em vermelho, azul e branco. Há um pouco de habilidade na textura ondulada no contorno do teclado e na tampa, e o perfil curvilíneo em forma de cunha deixa as mãos em uma boa posição de digitação. Você pode ver sinais do preço do X200MA nos plásticos leves, especialmente por baixo, mas ainda parece visivelmente mais resistente do que o EeeBook.
No lado negativo, também é visivelmente maior: 16 mm mais largo, 7 mm mais profundo e mais de 25 mm de espessura na parte traseira da máquina. Isso se traduz em um peso de 1,24 kg - ainda leve, mas não tão ultraleve quanto o X205TA.
Análise do Asus X200MA: conectividade e tela
A conectividade também é melhor. Você encontrará saídas de vídeo VGA e HDMI de tamanho normal no lado esquerdo, junto com uma porta USB 3, enquanto duas portas USB 2 e um slot para cartão SD ficam no lado direito. A Asus também inseriu uma porta Ethernet com uma abertura engenhosa em expansão, embora suporte apenas o padrão 10/100.
A tela é um tanto quanto mista. Por um lado, o X200MA faz um trabalho melhor em lidar com tons mais escuros do que o EeeBook ou o Acer Aspire ES1-111M, e seu contraste de 492: 1 é muito bom. Por outro lado, seus níveis de brilho atingem o máximo em 200cd / m2 relativamente baixos. Na prática, não achamos isso um problema em ambientes fechados, onde é nítido, com cores vivas, mas em condições mais claras a tela logo esmaece.
O áudio é comparativamente bom, com os alto-falantes SonicMaster da Asus emitindo um som com tom mais rico, melhor clareza e mais largura de estéreo do que a concorrência. É muito ousado, com graves leves e médios pesados para qualquer entretenimento sério.
A Asus marca pontos para o touchpad, que, com 104 x 60 mm, é grande para um laptop de 11,6 polegadas. É responsivo também. A Asus perde algumas marcas para o teclado, o que estraga um layout sensível e teclas de bom tamanho com uma ação muito leve e superficial que torna difícil dizer se você pressionou uma tecla ou não.
Análise do Asus X200MA: desempenho e duração da bateria
O EeeBook nos impressionou com a duração da bateria, mas a bateria não removível de três células e 3.300mAh de íon de lítio do X200MA não aguenta. Ele estourou em menos de seis horas em nosso teste de uso leve e durou menos de cinco horas em nosso teste de bateria de uso pesado mais exigente.
Enquanto o EeeBook foi decepcionado por seu processador Bay Trail-T Atom, o X200MA usa um Celeron N2830 mais rápido. Arquitetonicamente, ambos são baseados na microarquitetura Silvermont da Intel, mas o Atom Z3735F quad-core do EeeBook é limitado a 1,33 Ghz, atingindo 1,83 Ghz no modo burst; o dual-core Celeron N2830 começa em 2,16 GHz e pode ir até 2,41 GHz.
Infelizmente para a Asus, seus concorrentes estão usando o Celeron N2840 dual-core em seus laptops, que aumenta ainda mais, para 2,58 Ghz, e tem um núcleo gráfico mais rápido. Como resultado, o X200MA ainda luta para acompanhar seus rivais em nossos benchmarks. Não é algo que você notará todos os dias, mas torna o X200MA um pouco menos versátil.
Análise do Asus X200MA: veredicto
Este é um laptop decente para o dinheiro e, com 500 GB de armazenamento local, é um PC mais flexível do que o HP Stream 11 com armazenamento restrito. Se você está feliz em trabalhar na nuvem, no entanto, o HP é a melhor escolha.
