O Core i7-860 é um dos três primeiros CPUs da Intel baseado no núcleo Lynnfield (os outros dois são o Core i5-750 e o Core i7-870). É um refinamento da microarquitetura Nehalem revelada pela primeira vez nas CPUs da série Core i7-900.
Como seus companheiros estáveis, o i7-860 combina quatro núcleos de CPU em um dado de 45 nm, com memória on-chip e controladores de barramento PCI. Os 8 MB de cache L3 compartilhado também permanecem. E em vez do formato LGA 1366 dos Core i7s mais antigos, os chips Lynnfield usam o novo soquete LGA 1156, mais pequeno.
O desenvolvimento mais empolgante é o Modo Turbo, que empresta energia de núcleos de CPU ociosos para fazer overclock de threads ativas. Isso foi introduzido com os primeiros CPUs Core i7, mas essas partes podiam impulsionar um único thread apenas em um máximo de 266 MHz, enquanto Lynnfield pode aumentar a velocidade de um único núcleo em até 667 MHz - um aprimoramento significativo.
Indo pelo número do modelo, o i7-860 é o CPU Core i7 mais júnior já lançado. Mas mantém a tecnologia Hyper-Threading da Intel, permitindo que apareça para o sistema operacional como uma CPU de oito núcleos. E sua velocidade de clock de 2,8 GHz (desconsiderando o Modo Turbo) é na verdade maior do que a do Core i7-920 de 2,66 GHz.
Desempenho
Portanto, não é uma grande surpresa que o Core i7-860 tenha um desempenho forte. Quando testado em uma placa-mãe Gigabyte P55 com 2GB de RAM DDR3-1066, uma placa de vídeo ATI Radeon HD 4550 e um disco rígido Seagate Barracuda 7200.12, atingiu 1,95 em nossos benchmarks do mundo real - não muito longe do antigo Core i7-940, que marcou 1,98 em uma configuração semelhante.
E embora a potência do design térmico para o Core i7-860 seja cotada como 95W, nosso sistema de teste funcionou com uma potência de 60W incrivelmente baixa. Mesmo quando colocamos todos os quatro núcleos em plena carga, o consumo total de energia atingiu um pico de apenas 124W. Alguns sistemas Core i7 mais antigos consomem tanto quando ociosos.
Preço
O Core i7-860 não é terrivelmente barato, com preços iniciais chegando a £ 203 sem IVA. Como o Core i5-750 fornece 95% do desempenho (em nossos benchmarks do mundo real) a 70% do custo, é difícil recomendar este modelo. Como alternativa, o Phenom II X4 965 da AMD oferece desempenho semelhante a um preço mais baixo - embora com um consumo de energia muito maior.
Então, novamente, o i7-860 tem um valor muito melhor do que o Core i7-940, que custará mais de £ 300. E as placas-mãe P55 são significativamente mais baratas do que os modelos X58. Portanto, se você estiver construindo uma estação de trabalho, ou talvez se sua carga de trabalho realmente exigir HyperThreading, este chip caro ainda pode ser sua melhor opção.
Especificações | |
|---|---|
| Núcleos (número de) | 4 |
| Frequência | 2,80 GHz |
| Tamanho do cache L2 (total) | 1.0 MB |
| Tamanho do cache L3 (total) | 8 MB |
| Frequência FSB | N / D |
| Velocidade QPI | N / D |
| Potência do design térmico | 95W |
| Processo fabuloso | 45nm |
| Recursos de virtualização | sim |
| Frequência do HyperTransport | N / D |
| Desbloqueado pelo relógio? | não |
Testes de performance | |
| Pontuação geral de benchmark do aplicativo | 1.95 |
